Vitamodo School · Сборник 6: Потребление информации · Брошюра 8 из 10 · Версия 1.0
Андрис Саулитис, M.D.
Для тех, кто: заметил, что их рабочая модель мира сконструирована почти целиком из источников, которые они не могут проверить лично; что кажущееся изобилие фактчекинга не произвело более точных рабочих убеждений; и что стандартные ответы — возросшая доверчивость, обобщённый цинизм, отступление в собственный круг — на практике не сработали.
Не для тех, кто: хочет списка того, каким конкретным утверждениям верить, а какие отвергать. Брошюра адресует структуру вопроса верификации и практики, которые пациент мог бы принять; конкретные верификации принадлежат пациенту.
Что это такое — клиническая реальность
Эта брошюра — о вопросе, который стал неизбежным в современной информационной среде и с которым, по моему клиническому опыту, редко работают честно даже пациенты, в остальном содержательно тщательные в потреблении информации. Вопрос в том, что пациент на самом деле знает против того, что пациенту сказали. Брошюра адресует дезинформацию — циркуляцию ложного или вводящего в заблуждение контента через те же системы доставки, что несут всё остальное, что потребляет пациент, — и верификацию, практическую дисциплину, которой пациент мог бы калибровать свои рабочие убеждения к лежащему в основе состоянию мира точнее, чем откалибровало бы их умолчание без помощи.
Брошюра — для читателя, который заметил, что его рабочая модель мира конструируется почти целиком из источников, которые он не может проверить лично; что доля спорных утверждений в его информационной среде выросла, а не сократилась, несмотря на кажущееся изобилие инфраструктуры фактчекинга; и что стандартные риторические ответы на дезинформацию — возросшая доверчивость к предпочитаемым источникам, возросший цинизм ко всем источникам, отступление в собственный круг — на практике не произвели более точных рабочих моделей мира. Она для читателя, который хочет клинического прочтения структурных условий современной эпистемической жизни и рабочей позиции по поводу того, что с ними делать.
Одно замечание, прежде чем мы пойдём дальше. Брошюра не адресует, какие конкретные утверждения, циркулирующие в среде пациента, истинны или ложны. Конкретные утверждения устарели бы за месяцы, брошюра приобрела бы политическую окраску, которой лежащий в основе клинический вопрос не имеет, а содержательная эпистемическая работа пациента была бы вытеснена работой брошюры. Брошюра адресует структуру вопроса и практики, которые пациент мог бы принять; конкретные верификации принадлежат пациенту.
Вопрос дезинформации и верификации несут три рамки.
Первая рамка — что дезинформация есть на самом деле в современной среде. Структурное условие, внутри которого действует пациент.
Дезинформация — не главным образом о небольшом числе преднамеренных фабрикаторов, производящих ложный контент со злым умыслом. Кампании преднамеренной дезинформации существуют и клинически реальны, но они не есть существенный механизм, которым большинство современных пациентов получают ложную или вводящую в заблуждение информацию. Существенный механизм структурен. Он включает четыре сходящихся условия, ни одно из которых не есть главным образом нравственный вопрос о чьём-либо характере.